众大事件:福州地铁招标是否存在人为暗箱操作,期待事件公开于众?(转载)

admin 9 2021-11-21 10:01:25

  2010年10月30日发出的《福州市轨道交通1号线地下工程钢筋混凝土管片供应项目资格预审公告,<招标编号:FJGC-G-2010-FS032>》,三小时后招标公司紧急作出“暂停该项目资格预审”的公告。本项资格预审的游戏规则已经作出了重大的也是违规违法的改变。具体分析如下:

  1、该补充公告规定只有“国有控股(全资)企业”才能入围。它直接违反了我国招标投标法第十八条关于“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇”的规定。此举是否为某些指定的企业量身定做行使方便?令人十分怀疑!

  2、 “补充公告”在招标条件中强行加入一段“被选择入围的供应商应与福州市市属国有施工企业组成联合体共同承揽管片供应施工任务”,这个规定同样是既不合理又不合法的。而 “补充公告”同时明确规定“本次资格预审不接受联合体申请”(规定本身也是违法的)。招标人既不允许供应商在资格预审时组成联合体提出申请,却又要求被选择入围的供应商在承揽施工任务时要与特定的福州市市属国有施工企业组成联合体,招标人的这种行为明显企图规避相关法律条文,但却从根本上、实质上直接违反了招标法第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应商……”第三十一条“两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体,以一个投标人的身份共同投标。……招标人不得强制投标人组成联合体共同投标,不得限制投标人之间的竞争。”的明确规定。本次招标投标活动是否遵循公开、公平、公正和诚实信用原则?让人产生根本怀疑。

  3、依照《中华人民共和国招标投标法》第五十一条规定:“招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的,对潜在投标人实行歧视待遇的,强制要求投标人组成联合体共同投标的,或者限制投标人竞争的,责令改正,可以处一万元以上五万元以下的罚款”。

    基于以上分析,请福建省委福州市委关注本次事件,给市民一个合理合法的调查结果。

    市场经济提倡公开,公平竞争,机会均等,同时市场经济也是法制经济,任何商业活动必须遵守国家法律法规,再者,在我国市场经济建设中希望国家行政部门发挥更加有效的作用,防止和杜绝各类非法交易,以促进社会市场经济良性发展,为和谐社会作贡献。

众大事件:众客户围攻 交通银行抗议事件折射中国金融业风险(转载)

日前在上海出现了一起少见的针对中国某国有银行的公开抗议,隐隐揭示了中国银行系统潜藏著的一些可能产生影响重大的风险。

  从上周五开始直到本周一,愤怒的客户(一度多达50人)聚集在交通银行(Bank of Communications)大厅内,抗议这家中国第五大商业银行拖欠偿还1,040万美元投资款项一事,这个投资项目正是由交通银行推销的。这一事件标志著一起牵涉约12家中国股市上市公司的金融丑闻又有了新的纠纷,这起丑闻可能最终会波及更多金融机构。

  内容敏感,有图,请大家按链接阅读:

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

上一篇:众大事件:这场开源大数据盛会,我们把所有演讲内容浓缩成10分钟精华
下一篇:众大事件:数说中国丨这些参会者为何对新疆念念不忘?
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭